| |
|
|
|
|
rátapintottál a lényegre, minden szavad igaz,én is sokat kerestem a szavat hogy pontosan milyen ez a csapat de a divatcsapat nagyon betalált,jobban nem is lehetett fogalmazni, megint lehet mindent a bírokra fogni,meg kiemelni valakit hogy ma jo volt,de ez szart se ér. Alázatosan kell hokizni, nem flancolni hogy kivagyok vagyok. Nagy budos szarok vagyunk,és már nem hiszem hogy ezek fel álnak,mert már egész novemberbe fejmosás volt és ha még most sincs látszatja akkor már nem is lesz. Nem is baj egy év ahol 14ik leszunk, legalább rádobbennek a Samueli család hogy pár embert ki kell csapni innen az edzovel az élén. Páratlanul szar védelmunk van amúgy, hogy kébzelte valaki hogy majd ebbol valami kisul. Lydman egy paraszt.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#27971) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Perry palánkra lökését, még a kommentátorok is megjegyezték, és nem a hazai, hanem a LA riporterei! Én még attól féltem, hogy Cogi első gólját elveszik, mivel Koivu beleakadt Q botjába! De szerencsére megadták!
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#27976) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szét dühöngtem magam, de egynek örülök: hogy fel tudtunk állni, két gólos hátrányból! Az első két harmadban sem voltunk rosszabbak, de mondjuk egy olyan helyzetet, mint amit Ryan kihagyott, tavaly azonnal bevágták volna a srácok! A PP még mindig akadozik, és úgy látom Fowler kezd fársdni, amit mondjuk nem csodálok, hiszen Vis kiválásával szerintem most Ő a legjobb védőnk! Lydmannal mi az isten történt?? Lehet, hogy Fostert többet kellene játszatni a helyén, mert amiket ma is művelt, az borzadály! Én lehet hogy megkockáztattam volna Hillert ma is, mert most lett volna 4 napja pihenni vasárnapig! Különben Ellis nem védett rosszul szerintem, de lehet, ha egy kicsivel határozottabb néhány szituban, akkor nincs négy gól! A 3. harmadtól nyomtunk ezerrel, csak valaki magyarázza meg, hogy mi a büdös francért nem nyomunk, a meccs elejétől fogva? Tudom tegnap is játszottunk, de harmadonként 10 percet ebben a stílusban nyomnánk, tuti nem itt állna a csapat! És ha a B2B meccs utolsó harmadában még ennyi erőnk van, akkor tudnánk ezt a stílust előtte is játszani!
Kíváncsi vagyok a GM mikor fog elgondolkozni RC szerződéséről!? Hagman nekem is tetszett, és úgy látom, a vereség ellenére, hogy Cogi is kezd a finnekkel összecsiszolódni! Egy pontot ma is megérdemeltünk volna!
|
| |
| |
|
|
|
|
azért a kopitar gól előtt perry rálökése a palánkra nem ért volna 2 percet?
amúgy a big line már helyzeteket sem alakít ki nagyon... tavaly feljöttem melóban összefoglalót nézni, és legalább 3 ryan helyzet, 2 getzlaf meg 3-4 perry, most meg jó ha háromnak együtt van 4 db a PP-vel együtt... lehet szét kellene őket szedni...
Kopitar gólnál faszért nem vetődik rá Ellis, ezen a meccsen is votl már előtte ilyen szitu, ahelyett, hogy rámenne a pukkra csak fekszik...
|
| |
| |
|
|
|
Mellesleg az este egyetlen pozitívuma Hagman volt, nagyon szimpatikusan játszott!
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
Mondanám a novembert eddig:
1-4-3 De ha jobban tetszik, akkor 1-7.....MOVEMBER, meg a f*szom......játszani kéne megtanulni, nem ilyen idióta dolgokkal marhulni.
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Szerintem ez nem igaz. Vagy akkor ők voltak szarabbak, mint tegnap, de az első két harmadban kiegyenlített játék volt, egyáltalán nem domináltak.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#27972) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nem akarlak elszomorítani, de az első 2 harmadban alig voltunk jobbak, mint tegnap....
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#27970) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
Egy kib*szott divatcsapat vagyunk 0 azaz nulla önérzettel, és szánalomra méltó szurkoló táborral.
Hazai meccsen többen örülnek a Kings győzelemnek a lefújáskor, mert több a Kings drukker a saját csarnokunkban?!?! Elmehetünk a büdös p*csába!!!!!!!!!!!
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Kikaptunk, de engem most ez nem zavar. Végre azt játszottuk, amit tudnánk. Látszódott a srácokon, hogy Perry gólja után sokkal felszabadultabbak voltak, azt se tartom kizártnak, hogy ez a meccs egy fordulópont lesz a későbbiekben. A 4. gólt csúnyán összehozta a védelem és Ellis, de volt benne egy kis pech. Detroitot ilyen játékkal el lehetne kapni.
|
| |
| |
|
|
|
Végre játszunk és a gólok is jönnek. Ez már kicsit hasonlít a tavalyi játékképre. 
|
| |
| |
|
|
|
|
Nem sikerül nekünk semmi sem.....és ez így lesz egész szezonban......erre vártam egész nyáron....
|
| |
| |
|
|
|
Lydman, baszd szájba a k*rva anyádat te marha állat........2+2 perc.....gratulálok!!!!
Idióta barom állat!
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
Megint Lydman...
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
Jaja! 
Hiába, a Honda is már 18 éves konstrukció, ráférne egy nagyobb generál...
|
| |
|
|
Válasz wildwing hozzászólására (#27964) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Megint milyen golokat kaptunk! Jobb ha nem kerülünk PP-be mert akkor nem kapunk gólt!
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#27962) |
|
|
|
| |
|
|
|
Lydman botrány, amit idén játszik...botrány!
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
A left wing, Hagman will initially get his shot on the third line with the Ducks. He was slotted there during Tuesday’s practice at Honda Center, alongside Brandon McMillan and Devante Smith-Pelly. tehát 3 sor. Már 4 finn van nálunk
|
| |
| |
|
|
|
|
Abban igazad van, hogy ma is PP góllal egyenlítettünk, de éppen ez a baj! JÓFORMÁN MÁR CSAK PP GÓLT LÖVÜNK, de azt is NAGYON ROSSZ SZÁZALÉKKAL! 13-14% körül állunk? Gyakorlatilag ez azt jelenti, hogy minden nyolcadik, kilencedik PP-t értékesítjük, és ha azt vesszük hogy egy meccsen átlagban 3-4 kiállítás van csapatonként, akkor ez azt jelenti, hogy minden második, harmadik meccsen lövünk egy PP gólt! És ha az event gólok nem jönnek, máris meg van, a rossz szereplés oka!Megnéztem, ha minden olyan meccshez aminél számított volna a meccsenkénti plusz egy gól legalább plusz 6 pontunk lenne, amivel a csapat a 4. helyen állna! persze örülök minden gólnak, és mindegy, hogy PP, vagy sem! De ma is ki lőtte a gólt? Az Öreg!
Pár nappal ezelőtt olvastam egy Ducks fórumban egy kérdés jellegű hozzászólást, amiben azt feszegették, mi lenne itt a csapattal Selanne 15 pontja nélkül?! Van benne igazság, és még így is alulról szagoljuk a tabellát!
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#27957) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
egyet értek veled hogy nagyon keveset korizunk, nem vagyunk agresszívak csak bámészkedunk a jegen,ott mennek el melletunk ahol akarnak, nem játszunk test test ellen, és a palánknál amit csinálunk az semmi. Nem tudunk már rombolni.Hillert ma dicsérem, de voltak L.A helyzetek amin már o se tudodd volna segíteni,csak a szerencsének koszonhetjuk hogy nem ment el z L.A tobb gollal!!!!
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#27956) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Vagy csak úgy általában a gólok hiányoznak. Mi lőjük átlagban a legkevesebb gólt meccsenként, ami azért egy tavalyi 'Rocket' Richard győztessel elég ciki vagy úgy általában az RPG sorral.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#27957) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
csak halkan jegyzem meg h most is PP góllal egyenlítettünk, és sztem a gólok elég nagy részét abból szerezzük, nekem inkább az even gólok hiányoznak
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#27956) |
|
|
|
| |
|
|
|
Néztem én is a meccset és nagyjából egyet értek veletek! Ami engem is idegesít, de nagyon, hogy voltak a meccsnek olyan másodpercei, amikor a CSAPATKAPITÁNY állva, ismétlem állva nézte, hogy az ellenfél tőle 2 méterre beviszi a pakkot a harmadunkba! megáll az eszem! Ez a baj, hogy irgalmatlanul keveset korizunk, és azt is nagyon lassan! A fiatalok szeleburdisága hozta az LA vezető gólját, de nem szidnám le őket, ez a tanuló pénz, és ők legalább hajtanak, koriznak!!! Egy bekapott gól általában benne van a jégkorongban, ezért kellene már megtörnünk a gólcsendünket, és a támadásaink befejezésénél még jobban koncentrálni! Ma is volt legalább 3 ezer százalékos helyzet, amit tavaly simán bevertünk! A PK viszont kiváló volt, ellenben a PP még mindig nem állt össze, de ezt meg végképp nem értem! Tavaly 26-28% volt a mutatónk, és az első PP sor semmit nem változott! Miért van ez? Ki tudj a megoldást?
|
| |
| |
|
|
|
|
feljavultunk az nem kétséges, de ehez az is kell hogy szinte mindíg csak az elso két formácio játszik, Fowler az dive a javábol, de engem ennek az esetnek az elozménye idegesített fel. A lassu diszno getzlaf elveszti a botját és nem hogy menne embert fogni vagy új botért, de lassan korizik továb szét tett kézzel. Elégedettnek kell lenni, jo a pont de rajtunk nem segít. Mást nem is érdemeltunk, sokkal jobb volt az L.A.De hogy miert Fostert kuldte a 7 sorozatba a kapura nem tudom. Mecsen is sokat szarakodott. De a pukk bedobálás kiborít, és még hogy mindent megszerzet a kings, arrol már nem is beszélek. Es még van egy dolog az is hiányzik hogy nem dolgozunk mandínelre!!!!Semmit, pedig a fizikai játék ult nekunk. Valamikor
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#27953) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ha nem nézzük az elő két harmadot, akkor baromi jó kis meccs lett ebből. Egyenrangú ellenfelei voltunk onnantól a Kings-nek. Egy pont megvan, ami jó. A big line a végére belehúzott és sokat veszélyeztetett. Selanneéknak is voltak helyzeteik, de valamivel szürkébbek voltak. A 3.-4. sorunk meg védekezett ezerrel. Jacques vagy háromszor lőhetett volna gólt egy szituációban. Nagyon megnyomtuk a végét. Biztos nagy fejmosás volt az öltözőben. Hogy mi lesz az SO-ban nagyon nem érdekel, mert így is letettünk valamit az asztalra. A helyzetekből kéne többet kihasználni. Hiller for President! Nagyon jól védett.
|
| |
| |
|
|
|
Azt magyarázza meg nekem valaki, hogy miért csak a 3. harmadban tudtunk úgy játszani ahogy kell? Legalább kiegyenlítettünk. Fowler részéről volt egy kis dive, de hát na... Jó játékos. Egyébként most látszódott, hogy több van ebben a csapatban annál, amit csinál, csak nem hozzák ki magukból, mert lusták vagy görcsösek.
|
| |
| |
|
|
|
|
kapu elott is ártalmatlanok vagyunk, rossza nézni komolyan mondom, csak dobáljuk be a pukkokat, és ez nem fekszik nekunk, Siralmas játék,Hiller még álja a sarat, de már a 2 harmad után kivan szegény készulve. Az othoni mecsen Ellis lesz a kapuba. Alegrosszabb hogy az L.A játékosokon látszik hogy magabiztosak, mink csak koválygunk a jegen mint gojafos a levegobe. Hogy mi fog változni a 3 harmadra? Semmi. Kikapunk simán,az igazsághoz tartozik hogy nem is érdemelunk meg valamir ma.!!
|
| |
| |
|
|
|
|
és ot is van, kozunk sincs a mecshez. Macenauer nek koszonhetjuk Az 5:3 kiálítást
|
| |
| |
|
|
|
|
Buta, felesleges kiállítások végeredménye lett ez a gól.
|
| |
| |
|
|
|
|
az hogy még csak 0:0 koszonhetjuk a fentieknek. Jobb az L.A 22:7 a kapura lovések aránya. Lassuak,korulményesek vagyunk
|
| |
| |
|
|
|
|
http://www.firstrowsports.tv/watch/92317/1/watch-los-angeles-kings-vs-anaheim-ducks.html
|
| |
| |
|
|
|
Quote of the day. 
Amúgy érdekes ez a munkavállalási, mert van, akinek 2 nap alatt megvan, de van olyan is, akivel egy hétig sza.kodnak. Hagman szerintem jól fog jönni, csak így megint egy fiatal marad ki a csapatból. 
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#27944) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nah, így jár az, aki hsz írás közben kimegy a konyhába... :)
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#27944) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Minden külföldi állampolgárnak kell kérnie ilyet, mielőtt munkába áll. Jelen esetben Maxwell kanadai, Hagman finn, és ugye kanadai csapatnál játszottak eddig.
Ja és igen, Hagman valószínűleg ma még nem játszik, esetleg holnap sem. Minden attól függ, milyen gyorsan sikerül elintézni a papírokat.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#27941) |
|
|
|
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#27942) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hagman Kanadában játszott, és az ottani munkavállalási nem érvényes USA-ra... és külföldi állampolgároknak kell, azt nem tudom, hogy kanadaiak kedvezményesebben kapják-e meg...
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#27941) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ezzel a munkavállalási dologgal kapcsolatban lenne pár kérdésem: miért van az, hogy mondjuk a múlt héten játszik egy csapatban, aztán elcserélik, vagy leigazolja egy új csapat, akkor megint külön engedély kell, hogy játszom? nem volna optimálisabb, ha a szezon kezdetekor kiállítanak egy szezonra szóló munkavállalásit, és akkor rögtön játszhatna, akár naponta máshol! Ez a különböző államok miatt van? Vagy csak a külföldi állampolgároknak? Kanadai, amerikai állampolgároknak nem kell?
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#27939) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az egész csapat nem ideális mostanság.... Akkor Hagman sem játszik ma?
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#27939) |
|
|
|
|
